Los primeros seres del Universo Material que vinieron a la Tierra se instalaron en bases submarinas muy cerca de la Antártida, cuando ésta se hallaba en el ecuador, en un escenario planetario donde los mares eran ácidos. Aquellos visitantes provenían de un sistema planetario de la Constelación del Cisne, a 6.000 años luz de nuestro Sistema.
Ellos
sembraron esporas en nuestro mundo, hace unos 3.000 millones de años, para
cambiar la acidez de los mares y convertirlos en alcalinos, y así modificar las
condiciones químicas del planeta. A esta primera humanidad o civilización
extraterrestre se le conoce como la Antártica, o los "Padres
Antiguos"
Sembrando
los patrones de vida
Los
visitantes científicos extraterrestres, al igual que los Ingenieros Genéticos
de las Pléyades, estaban capacitados para estimular la vida en un planeta. En
este caso, ellos sembrarían patrones de vida provenientes de Orión, la
civilización más emblemática del Universo Material para desarrollar el Plan,
por cuanto eran sinónimo del estancamiento cósmico, al haber seguido una línea
de comportamiento excesivamente mental heredada de los Resplandecientes y que
les llevaría, inclusive, a conducir equivocadamente el conocimiento alcanzado a
través de guerras y enfrentamientos estelares.
Así,
los científicos extraterrestres depositaron en la Tierra una molécula
auto-replicante, que derivaría más tarde en el desarrollo de formas de vida
complejas.
El
poseer un origen foráneo Orión en este caso procuraba observar a una humanidad
nueva, terrestre, pero con las mismas influencias u obstáculos que afrontaron
las civilizaciones extraterrestres que las precedieron.
Cómo
era la Tierra
Antes
de la visita de los científicos del Cisne, en la Tierra primitiva no había aún
ningún ser vivo. El modelo que actualmente manejan muchos científicos nos
presenta una corteza bastante caliente, compuesta de roca primitiva bañada por
mares en continua ebullición y en equilibrio con nubes cargadas de lluvia y
electricidad estática, que se descargaban en forma de violentas tormentas con
rayos y centellas.
A
medida que descendió la temperatura, poco a poco se fueron formando al
"azar" según la opinión de la ciencia otras sustancias necesarias
para la eventual formación de las primeras moléculas capaces de
auto-reproducción: formato, aspartato, lactato, glicina, ribosa, adenina y
glucosa.
¿Por
qué se pueden formar estas moléculas? Todo ello, desde luego, no fue fruto del
azar, sino de la propia intervención extraterrestre y la "siembra" de
los patrones de vida, que se basaba no sólo en un inimaginable conocimiento
químico, sino también de su íntima y secreta relación con la geometría. Por
ejemplo, el empleo del "tetraedro". Es interesante saber que tanto el
carbono como el nitrógeno y el oxígeno son fundamentalmente tetraedros, que de
alguna manera buscan asumir esa geometría de manera tal que tendrán la mayor
estabilidad cuando en los cuatro vértices del tetraedro se encuentren dos
electrones con espín opuesto. Esto es importante, por cuanto cualquier otra
estructura será menos estable y susceptible de reaccionar con otros átomos. Por
supuesto, los seres del Cisne sabían todo esto.
Desde
1990, Christopher Chyba del Instituto para la Búsqueda de Inteligencia
Extraterrestre propuso que el agua y los gases de la atmósfera terrestre
provienen de la colisión con cometas, meteoritos, etc. que no sólo trajeron
agua y gases sino aminoácidos y otras moléculas orgánicas. Evidencia de que
esto pudo haber sido, así es que en los Cometas Halley, Hale-Bopp y Hijakutake
se detectó la presencia de querógeno, etano y metano. Hoy por hoy esta teoría,
llamada "panspermia" por los científicos que la apoyan, señala la
Nebulosa de Orión como el posible origen de las primeras moléculas en la
Tierra.
La
presencia de los científicos del Cisne explica cómo llegaron esas moléculas. Y
como hemos visto anteriormente, por qué se escogió Orión como modelo de
"siembra".
el
origen del hombre americano, el poblamiento de América fue un proceso largo de
expansión del hombre hacia territorio americano. Esta demostrado
científicamente que hace 50 mil años Europa, África , Asia y Oceanía estaban ya
pobladas. El hombre registraba ahí centenares de miles de años de existencia.
Por entonces el continente americano estaba despoblado. Solo existía una fauna
integrada por mamut, bisontes, mastodontes, y una flora silvestre.
¿De dónde vinieron los hombres a poblar el nuevo continente? La respuesta a esta interrogante se encuentra en las multiples teorías sobre el origen del hombre americano: La teoría inmigracionista, que en la actualidad es la más aceptada, asegura que habrían sido tres las rutas por donde arribaron los primitivos pobladores hacia el continente americano.
Teorías sobre el origen del hombre en América: Existen 3 rutas
La Ruta de Behring:
Teoría inmigracionista asiática
Es la tesis desarrollada por el antropólogo norteamericano - rumano Alex Hrdlicka. Según él, fueron los asiáticos los primeros en llegar a América. Aprovecharon la proximidad geográfica entre Asia y América. a traves fundamentalmente del estrecho de Behring emigraron plantas, animales y hombres. Por entonces ocurría la cuarta glaciación, llamada Wisconsin (iniciada hace 110 mil años)
Existen diversos fundamentos o pruebas:
¿De dónde vinieron los hombres a poblar el nuevo continente? La respuesta a esta interrogante se encuentra en las multiples teorías sobre el origen del hombre americano: La teoría inmigracionista, que en la actualidad es la más aceptada, asegura que habrían sido tres las rutas por donde arribaron los primitivos pobladores hacia el continente americano.
Teorías sobre el origen del hombre en América: Existen 3 rutas
La Ruta de Behring:
Teoría inmigracionista asiática
Es la tesis desarrollada por el antropólogo norteamericano - rumano Alex Hrdlicka. Según él, fueron los asiáticos los primeros en llegar a América. Aprovecharon la proximidad geográfica entre Asia y América. a traves fundamentalmente del estrecho de Behring emigraron plantas, animales y hombres. Por entonces ocurría la cuarta glaciación, llamada Wisconsin (iniciada hace 110 mil años)
Existen diversos fundamentos o pruebas:
Factor
geográfico: La cercanía entre Asia y América en el estrecho de Behring.
Factor
físico: La semejanza física entre los pobladores de ambos continentes (color
cobrizo de la piel, pómulos salientes, ausencia de pilosidad en la cara, ojos
ligeramente rasgados, pelo lacio, etc)
Factor
climático-geológico: Durante la última glaciación habría existido un puente de
tierra y no de hielo; eso se debió al bajo nivel del océano, cuyas aguas se
evaporaron condensándose en los casquetes circumpolares.
Estos
migrantes habrían llegados en tres oleadas. La primera (entre 70 y 50 mil años)
estuvo conformada por cazadores - recolectores primitivos. La segunda oleada
(entre hace 25 y 15 mil años) la integraron cazadores - recolectores
superiores. La última oleada (entre hace 10 y 5 mil años) trajo consigo lascas
de piedra pulida, arcos, flechas, arpones, etc.
La
Ruta del PacíficoTeoría inmigracionista oceánica
Aunque aceptando la teoría inmigracionista asiática de Alex Hrdlicka, el antropólogo francés Paul Rivet consideró que era necesario aceptar otras vías de penetración del hombre en continente americano. Paul Rivet afirmo que fueron también los melanesios y polinesios los que contribuyeron al poblamiento de América. Ellos llegaron a América por diversos puntos. Utilizando la vía del océano pacífico, siguiendo la dirección de las corrientes marinas nor-ecuatoriales y sur-ecuatoriales. Esta posibilidad fue demostrada en 1950 por el investigador holandés Thor Heyerdahl en la balsa Kon Tiki navegando del Callao hacia las islas de Oceanía.
Fundamentan esta tesis pruebas antropológicas (parecidos raciales), arqueológicas (aparecidos culturales), lingüísticos (semejanzas idiomáticas), paleobotánicas (identidad entre algunas plantas: algodón, calabaza) y geográficas (existencia de corrientes marinas). Estos pobladores pudieron arribar a América mucho después de los asiáticos.
La Ruta Antártica
Teoría inmigracionista antártica
Los australianos tomaron parte también del poblamiento de América, según sostiene el antropólogo portugués Antonio Mendes Correa. La ruta empleada sería desde las diversas islas de Australia hacia el continente antártico y desde ahí al extremo Sur de América.
Aunque no se dispone de pruebas arqueológicas, por haber quedado sepultado por el hielo y por falta de exploradores, sin embargo existen evidencias antropológicas (similitud entre los cráneos), culturales (objetos y actos parecidos: chozas, trenzado)y lingüísticas (parentesco entre palabras)
Estas
nuevas teorías sobre un poblamiento temprano se han recombinado con las teorías
existentes que afirman la existencia de múltiples corrientes migratorias de
poblamiento; ya sea a través de Alaska y del Oceano Pacifico, ya sea desde
Europa, relacionada con la presencia del haplogrupo X en el ADN mitocondrial de
algunos indígenas; y también desde Australia, usando un puente
similar al de Bering pero en la zona antartica e ingresando por
Sudamerica.
Esta última teoría, la de la ruta australiana, se basó en las investigaciones del portugués Antonio Méndez Correa, el principal defensor de una inmigración australiana, a través de la Antártida. Según su teoría, los australianos utilizaron sencillas balsas para llegar a Tasmania, las islas Auckland y la Antártida. El continente antártico habría sido atravesado, según esta teoría, cuando gozaba de un “óptimun climáticus” (periodo de clima óptimo), unos 4 000 años a.C., durante el Holoceno. Luego, después de varios siglos de recorrido por las costas antárticas, habrían arribado al Cabo de Hornos en la Tierra del Fuego y, más tarde, poblaron la Patagonia. Méndez Correa había estudiado en la década de 1920, a los indígenas de la Patagonia y la Tierra del Fuego ) encontrando similitudes físicas, linguísticas y etnográficas con los aborígenes australianos. . Así entonces nos encontramos con un sinfín de teorías antiguas y modernas donde se defiende el orígen monorracial (Alex Hrdlicka)y la teoría asiática, contraponiéndose a la teoría del origen Polirracial (Paul Rivet ) que sostiene que los asiáticos fueron los primeros en migrar a nuestro continente pero también participaron grupos australianos, oceánicos, africanos , en oleadas posteriores
Pero también, y fundamentalmente, comienzan a aparecer una serie de descubrimientos arqueológicos dónde los fechados por carbono 14 amenazan tirar abajo muchas de estas construcciones teóricas y parecerían querer volver a actualizar de algún modo ciertas intuiciones del despreciado Florentino Ameghino, en relación a la gran antigüedad del poblamiento americano Así lo vemos en los datos que abajo transcribimos:
Esta última teoría, la de la ruta australiana, se basó en las investigaciones del portugués Antonio Méndez Correa, el principal defensor de una inmigración australiana, a través de la Antártida. Según su teoría, los australianos utilizaron sencillas balsas para llegar a Tasmania, las islas Auckland y la Antártida. El continente antártico habría sido atravesado, según esta teoría, cuando gozaba de un “óptimun climáticus” (periodo de clima óptimo), unos 4 000 años a.C., durante el Holoceno. Luego, después de varios siglos de recorrido por las costas antárticas, habrían arribado al Cabo de Hornos en la Tierra del Fuego y, más tarde, poblaron la Patagonia. Méndez Correa había estudiado en la década de 1920, a los indígenas de la Patagonia y la Tierra del Fuego ) encontrando similitudes físicas, linguísticas y etnográficas con los aborígenes australianos. . Así entonces nos encontramos con un sinfín de teorías antiguas y modernas donde se defiende el orígen monorracial (Alex Hrdlicka)y la teoría asiática, contraponiéndose a la teoría del origen Polirracial (Paul Rivet ) que sostiene que los asiáticos fueron los primeros en migrar a nuestro continente pero también participaron grupos australianos, oceánicos, africanos , en oleadas posteriores
Pero también, y fundamentalmente, comienzan a aparecer una serie de descubrimientos arqueológicos dónde los fechados por carbono 14 amenazan tirar abajo muchas de estas construcciones teóricas y parecerían querer volver a actualizar de algún modo ciertas intuiciones del despreciado Florentino Ameghino, en relación a la gran antigüedad del poblamiento americano Así lo vemos en los datos que abajo transcribimos:
Las
evidencias más antiguas de presencia humana en América
Panel rupestre de Baixão do Perna I, (Martin 1997: 101). Obsérvese el gran animal ubicado en la parte superior del panel
Hace 48 mil a 32 mil años
Pedra
Furada – Brasil – es un abrigo rocoso ubicado al nordeste de Brasil;
descubierto en 1973 por un equipo franco-brasileño bajo la dirección de la gran
arqueóloga brasileñaNiède Guidon Inicialmente los arqueólogos estudiaban
las pinturas rupestres ubicadas en la caverna, pero al encontrar evidencias de
industria lítica (Se ubicaron lascas y toscos instrumentos de cuarzo. También
restos de fogones y cenizas.) los estudios tomaron un nuevo giro. Los
arqueólogos tomaron 55 muestras orgánicas asociadas a las evidencias líticas
que fueron sometidas a la prueba del Carbono 14. Los resultados arrojaron
fechados que van desde los 6 000 a los 50 000 a.C. Los registros de una
presencia humana tan antigua cuestionan las teorías sobre la
llegada del hombre a América. Reiterados análisis posteriores han confirmado la
antigüedad, ampliando en algunos casos el rango de fechas hasta 60.000 años
adP.
Hace
16 mil a 19 mil años
Cavernas
de Meadocroft – Estados Unidos – , en Pennsylvania, cerca de la costa
atlántica de EE.UU. En la caverna de Meadowcroft El sitio fue excavado
desde 1973 hasta 1978 por un equipo de la Universidad de Pittsburgh dirigido
por James M. Adovasio. En la caverna de Meadowcroft se descubrieron abundantes
utensilios líticos como cuchillos y puntas bifaciales, lascas y raspadores. En
el sitio se encontró, además, abundante material orgánico producto de la flora
y fauna que sirvió de alimento a los hombres de Meadowcroft. Los arqueólogos
extrajeron setenta muestras de estos restos y contrataron distintos
laboratorios. Los resultados fueron sorprendentes: Hasta 16000 años a.C.
sobrepasando en cinco mil años a las famosas puntas Clovis. Instrumentos
semejantes, con una antigüedad de 13 000 años a.C., fueron ubicados en Cactus
Hill y Topper; también al este de los EE.UU. Las puntas de lanza de las
costas atlánticas norteamericanas no tienen la forma de las clásicas armas
acanaladas de los Clovis. Más se asemejan a las puntas solutrenses halladas en
España y Francia, del periodo Paleolítico Superior. Basándose en esto los
especialistas Bruce Bradley y Dennis Stanford, del Departamento de Antropología
del Instituto Smithsoniano de EE.UU., plantean una sorprendente hipótesis.
Sin negar la inmigración paleomongoloide por la ruta de Bering, sostienen que
hace 18000 años grupos de cazadores europeos habrían llegado en embarcaciones
rudimentarias cruzando el Atlántico por el lado oriental de América del Norte.
Fechamientos con carbono-14 indican una ocupación humana 16.000 años adP y
posiblemente hasta 19.000 años adP. Estas dataciones han sido cuestionadas por
otros científicos suponiendo una posible contaminación del carbón. Si bien las
fechas siguen siendo cuestionadas, muchos arqueólogos acuerdan que Meadowcroft
fue utilizada por indígenas americanos en la era pre-Clovis, y como tal provee
evidencia de un poblamiento temprano de América.
Hace
13 mil años
Piedra
Museo – Argentina – Descubierto a principios del siglo XX por Florentino
Ameghino a 250 km de Pico Truncade (provincia de Santa Cruz). Excavado en 1995
por Laura Miotti (Universidad Nacional de La Plata). Las muestras analizadas
establecieron la antigüedad de los restos humanos encontrados en él en 13.000
años adP (11.000 adC).
Esto lo convierte en el asentamiento humano más antiguo de la Argentina y en uno de los más antiguos de Sudamérica, junto a Monte Verde, Piedra Furada. Este sitio demuestra que los pobladores argentinos más antiguos vivieron en la Patagonia hace unos 13.000 años conviviendo con animales actualmente extintos.
Este sitio fue descubierto, como dijimos, por Florentino Ameghino, fue él quien lo denominó “Piedra Museo”. Los 13.000 años de antiguedad del sitio fueron obtenido mediante A.M.S (Accelerator Mass Spectometry), una variante más precisa del Carbono 14. Se han recuperado diversos instrumentos aptos para el procesamiento de animales, para su faena. Se han encontrado una enorme cantidad de pinturas rupestres y grabados en las rocas. Los restos aparecen en ocasiones asociados a numerosas especies extinguidas de la megafauna (grandes mamíferos herbívoros del Pleistoceno), como ser el milodonte, el guanaco, el caballo americano,etc. Piedra Museo era un pequeño oasis en el medio de la desolación. En sus cercanías había cuevas, un manantial y una laguna, tambien a poco más de un km. una cantera proveía la materia prima necesaria para la confección de herramientas. Estas características lo hacían favorable para el asentamiento humano. Una punta “Cola de pez” es uno de los hallazgos más destacados de Piedra Museo. Está tallada en ambos lados con una acanaladura central para optimizar su amarre. Fue encontrada a casi 1,20 m de profundidad y ha otorgado una datación cercana a los 10.000 años de antiguedad. Su hallazgo desató poco menos de una revolución: nunca nadie había encontrado una de estas puntas en la Patagonia, nunca una tan antigua y tan evidentemente asociada a animales extintos (con una vértebra de un camélido). Piedra Museo ofrece una excavación prolija, una estratigrafía pareja y un altísimo nivel de confiabilidad. Si los 13.000 años a.p. de la Patagonia son confiables, es posible imaginarse un poblamiento del continente muy temprano, por lo menos mucho más temprano de lo que los teóricos “Clovis” suponen.
Esto lo convierte en el asentamiento humano más antiguo de la Argentina y en uno de los más antiguos de Sudamérica, junto a Monte Verde, Piedra Furada. Este sitio demuestra que los pobladores argentinos más antiguos vivieron en la Patagonia hace unos 13.000 años conviviendo con animales actualmente extintos.
Este sitio fue descubierto, como dijimos, por Florentino Ameghino, fue él quien lo denominó “Piedra Museo”. Los 13.000 años de antiguedad del sitio fueron obtenido mediante A.M.S (Accelerator Mass Spectometry), una variante más precisa del Carbono 14. Se han recuperado diversos instrumentos aptos para el procesamiento de animales, para su faena. Se han encontrado una enorme cantidad de pinturas rupestres y grabados en las rocas. Los restos aparecen en ocasiones asociados a numerosas especies extinguidas de la megafauna (grandes mamíferos herbívoros del Pleistoceno), como ser el milodonte, el guanaco, el caballo americano,etc. Piedra Museo era un pequeño oasis en el medio de la desolación. En sus cercanías había cuevas, un manantial y una laguna, tambien a poco más de un km. una cantera proveía la materia prima necesaria para la confección de herramientas. Estas características lo hacían favorable para el asentamiento humano. Una punta “Cola de pez” es uno de los hallazgos más destacados de Piedra Museo. Está tallada en ambos lados con una acanaladura central para optimizar su amarre. Fue encontrada a casi 1,20 m de profundidad y ha otorgado una datación cercana a los 10.000 años de antiguedad. Su hallazgo desató poco menos de una revolución: nunca nadie había encontrado una de estas puntas en la Patagonia, nunca una tan antigua y tan evidentemente asociada a animales extintos (con una vértebra de un camélido). Piedra Museo ofrece una excavación prolija, una estratigrafía pareja y un altísimo nivel de confiabilidad. Si los 13.000 años a.p. de la Patagonia son confiables, es posible imaginarse un poblamiento del continente muy temprano, por lo menos mucho más temprano de lo que los teóricos “Clovis” suponen.
Hace
12.500 hasta 13.000 años
Monte
Verde – Chile – en la región de los lagos , al sur de Chile. Consta de dos
yacimientos: MV-I y MV-II, los cuales se han datado en 33 000 años (fechado
radio-carbónico) y 14 800 años aC derribando la entonces “Teoría del
Poblamiento Americano” que fechaba la llegada del hombre al nuevo mundo hace 12
500 años El sitio ha sido excavado desde 1977 por el arqueólogo estadounidense
Tom Dillehay de la Universidad de Kentucky (EEUU) y el geólogo chileno Mario
Pino de la Universidad Austral de Chile. En las primeras excavaciones se
dataron fechas de presencia humana con una antigüedad de 12.500 años adP; esta
datación ha sido confirmada por un panel de científicos internacionales que
visitó el sitio en 1997 (Museo de Dallas y National Geographic) y por la
Sociedad Estadounidense para el Progreso de la Ciencia en 1998. En Monteverde
se hallaron evidencias de un campamento de 12 tiendas hechas de estacas de
madera y pieles de animales con restos de fogón. Las cenizas sometidas al
Carbono 14 arrojaron una antigüedad de 13000 años a.C. Los arqueólogos
encontraron instrumentos de hueso y puntas bifaciales asociadas a huesos de
megafauna pleistocénica como mastodontes y paleollamas. Las puntas Monteverde
se asemejan mucho a las encontradas en Taima Taima (Venezuela) que tiene una
antigüedad de 11000 años a.C. Sin embargo excavando en estratos más
profundos Dillehay encontró restos que arrojaron una antigüedad de 33 000
años. De confirmarse estos resultados se daría un vuelco total en la
explicación del poblamiento inicial americano.
Cultura
Clovis – Nuevo México – El yacimiento fue encontradas por primera vez por
el joven de 19 años Ridgely Whiteman en 1929. En 1932, una excavación realizada
por un equipo dirigido por Edgar Billings Howard de la Universidad de
Pennsylvania confirmó que se trataba de un asentamiento indígena durante el
Pleistoceno. Al ser descubierta la datación por carbono 14 en 1949 el método
fue aplicado en los yacimientos de Clovis resultando en antigüedades que
oscilaban entre el año 12.900 adP y 13.500 adP. Otros yacimientos arqueológicos
compatibles y cercanos han llevado a concluir que se trataba de una cultura
distinguible. Desde los años treinta se excavaron yacimientos arqueológicos a
pocos kilómetros del pueblo, donde se encontraron restos de la cultura llano
(más conocida como cultura clovis), que existió entre el 9050 y el 8800 aC.
Hace
12 mil años
El
Abra – Colombia – Excavaciones desde 1967, cuando se obtuvo por primera
vez en Colombia una secuencia estratificada de instrumentos líticos, asociados
con huesos de animales y fragmentos de carbón vegetal datados mediante C14 en
12.400 años ± 160 a.P. A partir de 1969 se realizaron excavaciones más amplias
con la colaboración de la Universidad de Indiana y en 1970 con el patrocino de
la Fundación Neerlandesa de Estudios Tropicales (Wotro) y el apoyo del
Instituto Colombiano de Antropología, fueron localizados en la región otros 4
sitios pre cerámicos estratificados. Sedimentos lacustres depositados han
permitido precisas reconstrucciones del clima y la vegetación basados en
estudios palinológicos.
2.627
adC – es decir, casi a la par con las ciudades mesopotamicas, egipcias y
chinas.
La
Civilización Caral – Peru – la civilización más antigua de América, que
floreció entre el siglo XXX adC y el siglo XVIII de nuestra era, en el período
denominado Arcaico Tardío. El nombre Caral-Supe se deriva de la Ciudad Sagrada
de Caral, que se encuentra en el valle de Supe en Lima, un lugar sumamente
arcaico ubicado en los Andes. Ruth Shady anunció su existencia por primera vez
en 1997, a partir de sus excavaciones en este asentamiento arqueológico.
También podemos agregar a ésta, los hallazgos de Sechin ( 3500 adC
y Aspero (3700 adC) ambos también en Perú
1.540
adC
– La anazasi es
sin duda, la más estudiada de la culturas precolumbinas de los Estados Unidos
Los anasazi eran un pueblo amerindio de la superárea cultural de Oasisamérica.
Ocupaban, en varios grupos, la superficie de los estados actuales de Colorado,
Utah, Arizona y Nuevo Mexico. Su civilizacion es interesante por varias
razones. Ha dejado varios vestigios monumentales y litúrgicos en distintos
lugares. Los restos encontrados por los arqueologos demuestran un conocimiento
de la ceramica, el tejido y la irrigacion. Además, dibujaban símbolos que no
han sido descifrados
Otras
evidencias de antiguos primeros pobladores americanos se encuentran en:
Calico : California: 50 000 años Lewiswille : Texas: 38 000 años Yukón : Canada: 38 000 años Valsequillo : México: 23 000 años Camaré : Venezuela: 14 000 años Pacaicasa : Perú: 14 000 años Cueva Fell :Argentina: 10 000 años
Calico : California: 50 000 años Lewiswille : Texas: 38 000 años Yukón : Canada: 38 000 años Valsequillo : México: 23 000 años Camaré : Venezuela: 14 000 años Pacaicasa : Perú: 14 000 años Cueva Fell :Argentina: 10 000 años
fuentes:
http://www.oocities.org/latrinchera2000/poblamiento/piedramuseo.
htmlhttp://es.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde
htmlhttp://es.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde
https://www.facebook.com/video.php?v=10202855941460943&set=vb.1273958088&type=3&theater
No hay comentarios:
Publicar un comentario